| Autor |
Wiadomość |
| Gość |
 Wysłany: Pią 12:50, 25 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Jasne jasne |
|
 |
| Mironi19 |
| Wysłany: Pią 11:37, 25 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Oficjalna odpowiedz ZTM-u w tej sprawie jest : Powodem z kierowania części kursów linii 17 do Metra Marymont jest zwiększenie częstotliwości tej linii do 3 - 4 min. , na najbardziej potrzebnym odcinku trasy... na odcinku od Metra Marymont do Metra Młociny wystarcza częstotliwość co 10 minutowa co wynika z frekfencji . Tak odpowiedział ZTM na zadane pytanie w tym temacie . |
|
|
| tygrys gerfild |
| Wysłany: Wto 18:56, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Gdyby tory położono chociaż do Ćmielowskiej i zrobili by tam prowizoryczną pętlę to miałoby sens a tak to jest idiotyczny problematyczny pomysł. Można by wtedy wygumować to nonsensowne E4. |
|
|
| tygrys gerfild |
| Wysłany: Wto 18:53, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Oddech Smoka napisał: |
| Prędzej tu chodzi o bilety tak to raz jechałeś 101, a tak kasujesz 2 bilety i płacisz podwójnie, o ile nie masz miesięcznego, poza tym ZTM lubi logikę przesiadkową. |
To też |
|
|
| tygrys gerfild |
| Wysłany: Wto 18:50, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Sławek-Muminek napisał: |
A tak na marginesie po jakiego czorta jest wprowadzona ta krótka linia ,,2''. Przecież to bez sensu. To już lepiej by przedłużyć ,,17'' z Metra-Marymont do Świdrów. Po kiego grzyba uruchamiać taką krótką trasę. To mordęga także dla motorniczych, a także dla pasażerów, którzy muszą się przesiadać do dwójki. A może to chodzi o to,aby większy prestiż miało właśnie metro. Licho wie..   |
17 nie pociągniesz do tarchomina bo ....tam chodzą pesy jednostronne a tu są potrzebne obustronne, a nie ma tyle duo aby obsadzić 17. Ale owszem zgadzam się z twoją wypowiedzią w tey kwestii. |
|
|
| Oddech Smoka |
| Wysłany: Wto 15:15, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Prędzej tu chodzi o bilety tak to raz jechałeś 101, a tak kasujesz 2 bilety i płacisz podwójnie, o ile nie masz miesięcznego, poza tym ZTM lubi logikę przesiadkową. |
|
|
| Blo-Sławek |
| Wysłany: Wto 12:47, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| A tak na marginesie po jakiego czorta jest wprowadzona ta krótka linia ,,2''. Przecież to bez sensu. To już lepiej by przedłużyć ,,17'' z Metra-Marymont do Świdrów. Po kiego grzyba uruchamiać taką krótką trasę. To mordęga także dla motorniczych, a także dla pasażerów, którzy muszą się przesiadać do dwójki. A może to chodzi o to,aby większy prestiż miało właśnie metro. Licho wie.. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 0:37, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Niektórzy dla ZTMu poświęciliby życie |
|
|
| Mironi19 |
| Wysłany: Wto 0:36, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Tak mnie odpisał jeden z miłośników komunikacji ( w komentarzach do mego postu na fejsie ztm-u , gdzie zadałem takie samo pytanie jak tutaj ) |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Wto 0:31, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Jakąś bajeczkę trzeba publiczce sprzedać |
|
|
| Mironi19 |
| Wysłany: Wto 0:17, 22 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Podobno to sprawa techniczna , jakas zwrotnica na przelocie nr. 52.301741,20.939856 ( nie mam pojęcia co to znaczy , może Ktoś ma ) nie ma takiej przepustowości zeby dwie linie kursowały co 5 min w dwóch kierunkach . A nie poczatek oszczedności... Ciekawe taka zwrotnica a tyle może... |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 21:52, 21 Sty 2013 Temat postu: |
|
| ZTM jeszcze nie jednym zaskoczy. A linia 2 to póki co eksperyment więc nie ma co jeszcze się cieszyć |
|
|
| Oddech Smoka |
| Wysłany: Pon 21:41, 21 Sty 2013 Temat postu: |
|
To dlaczego dublują trasy nie potrzebnie??
coś pewnie znów kombinują. Tu na Białołęcę. Niech zmienią komunikację na Bemowie lub na woli, a nie u mnie było dobrze tramwaj jest zbędny, przynajmniej w tej formie. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Pon 19:53, 21 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Mówiłem przecież o 160mln do zaoszczędzenia. To właśnie efekt tych oszczędności |
|
|
| tygrys gerfild |
| Wysłany: Pon 19:14, 21 Sty 2013 Temat postu: |
|
| Oddech Smoka napisał: |
| Trasa linii 2 jest śmiechu warta już lepszy jest 101. |
Dokładnie tak |
|
|